COMPLEMENT de Déclaration pour POLE FINANCIER

COMPLEMENT A MA DECLARATION :

En effet Mtre Almodovar et moi-même aurions dût nous méfier suite au désir de l’avocat de la GMF qui
indique que malgré le compromis ils veulent continuer la procédure de saisie immobilière (pièce 17).
alors qu’il indique le 2 mai être d’accord pour un règlement de 43 000 euros pour solde de tout compte et
il affirme à mon avocat être prêt à retirer la procédure jusqu’au paiement. (pièce 7).

Il on juste oublier de préciser qu’il ferait tout pour empêcher la vente amiable (preuve de l’impossibilité de
l’envoi du fax à 17h03 par les deux photocopies des heures sur l’agrandissement du haut des fax ou figure
les heures 17h04 et 17h05 réception des pièces au cabinet d’avocat)

D’ ailleurs maitre Richard n’est pas très nette en date du 9 juin quand mon avocat lui demande la position
de la GMF elle fait répondre à maitre Palacci par le montant des frais de procédure. (pièce 16)

Je reconnais avoir agacé au plus haut point Madame Martinez , mais cela ne donne pas raison à la GMF
de ne pas envoyer le fax pour la main levée. J’ai peut-être était arrogant mais avec la pression de ma
mère ce n’était pas évident.
De plus je ne vois pas pourquoi dans cette affaire ou je dépose plainte pour escroquerie au jugement la
GMF viens étaler tout le passé de cette histoire qui en aucun cas de peut donner des excuses à la GMF.

Je peux moi aussi étaler les manœuvre de la GMF qui ne pas brillante (voir l’article sur internet de
défendre ces droits) et la on s’aperçoit que la GMF et la reine des magouilles et que cela continue
à mon encontre.

Croyez bien que nous étions très content ma mère et moi d’avoir signé un compromis de vente pour
solder les 140 000 euros de dettes et que jamais mon avocat ma mère et moi n’aurions pût imaginer
d’avoir en face de nous des délinquants en col blanc.

D’ailleurs on ne voit pas ou est l’intérêt de cette manœuvre à part confirmer les dires de Mme Martinez
je vous mettrais sur la paille et à la rue vous et votre mère.
Il faudra que GMF m’explique pourquoi le notaire, le notaire de l’acheteuse, l’agence SOLVIMO
(commission de 10 000 euros) perdrait tout cet argent !!!!!!!!!!!!

Pourquoi si je n’étais pas certain de la bonne conclusion de la vente, j’aurais engagé plus de 12 000 €
de travaux pour faire les séparations et mettre en conformité le bien vendu (arrivée d’eau mise en
conformité fosse septique) enfin de compte tout ca pour que des marchands de bien se mette dans la
poche un bénéfice net de 200 000 euros en concrétisant les compromis signés par moi-même et basculés
à leur noms.

Quand à l’entente entre Mtre Richard et Mme Martinez je peux vous dire que ce n’est pas parce qu’
une est avocate et l’autre magouilleuse en col blanc quelle peuvent être à l’abri des lois, cela s’appelle
association de malfaiteur avec intention de nuire.

Dans le cas ou GMF ne serait pas reconnu fautive du non envoi du fax je serais contraint de porter plainte
contre le notaire pour faux et usage de faux (pièce 23)

je déposerais immédiatement plainte contre le notaire auprès du doyen des juges d’instruction de la
cours d’appel pour faux et usage de faux avec à l’appui vos conclusions innocentant la GMF.

Et j’espère pour ma mère âgée de plus de 85ans que cette affaire sera traitée avec la plus grande
diligence par la section S2 et Mme ou Mr le Procureur de la République du Pôle Financier. Afin qu’
elle puisse de son vivant entendre condamnation des spoliateurs de ses biens