FAUT IL FAIRE JUSTICE SOIS MEME

Monsieur Daniel PATEY et Madame Odette PATEY née GERFAND
9 et 11 Allée des Criquets
26120 CHABEUIL
Mail : Danielpatey@cegetel.net
Tél. : 04.75.85.27.33
Port 06.23.84.94.62

Chabeuil : le 22 Août 2011
Monsieur le PROCUREUR GENERAL
Recommandé avec AR de la COUR D ‘APPEL de PARIS
34 quai des Orfèvres
75055 PARIS CEDEX 1

Monsieur le Procureur Général

Suite à plusieurs courriers auprès du Procureur de la République (copies çi jointe). Je commence
à croire que ce que me disait Mme Martinez est vrai.
- Que ce n’est pas des petits provinciaux qui faisait le poids contre la GMF et de plus ce n’est pas notre avocaillon qui saurait nous défendre contre leur argent et leur pouvoir.
- en effet nous avons englouti dans notre défense plus de 20 000 euros et je comprends très bien la ruse et la tactique de Mme Martinez de nous faire dépenser jusqu'à notre dernier sou pour pouvoir nous spolier en toute sérénité et sans aucun risque pour elle.
-Dans ce cas là il n’aurait pas fallu que nous découvrions le piège réalisé avec un seul motif la méchanceté
Pour faire avaler au tribunal un vrai faux fax confirmant leur sois disant accord.
-Dans le cas ou Mme Martinez a raison le Notaire (autant que je sache les notaires en France sont des officiers publics nommés par décision du garde des sceaux. Ils sont à ce titre investis d’une délégation de puissance publique).

- Je crois que Mme Martinez se joue de votre justice car la solution est très simple 2 Possibilités :
- Le notaire ment en écrivant un courrier comme quoi il n’a pas reçu les documents (le fameux fax)
- Ou bien Mme Martinez ment et elle n’a jamais envoyé ce vrai faux fax. Sa mauvaise foi est évidente puisque le jour de la vente aux enchères elle à fait refuser la conversion de vente forcée en vente à l’amiable alors que le notaire avait les chèques en main.
- De toute façon après plus d’un an je comprends difficilement qu’en tant que partie civile je n’arrive pas à être informé sur ma plainte pour escroquerie au jugement et spoliation de ma mère sur ses biens personnels. Et spolié aussi le centre des impôts en donnant généreusement 98 000 euros au Crédit Agricole qui en réclamait 90 000 euros. Ce calcul de Mme Martinez était de me laissait avec une saisie sur salaire des impôts que je paie encore alors qu’avec 8 000 euros tout était soldé.
- Je suis fatigué d’entendre ma mère handicapée vouloir mourir et je ne voudrais pas que cette personne ne se trouve pas inquiétée alors que je souffre aussi de problème de santé.
- Elle avait raison en nous disant qu’elle nous mettrait sous les ponts et que ma mère ne verrait jamais la couleur de son argent.
- Sa méchanceté n’a d’égal que sa cruauté envers une personne de 85 ans malade et s’il arrivait
que ma mère mette fin à ses jours j’ai assez de témoignage pour que Mme Martinez en porte une
part de responsabilité.
Je vous prie de croire, Monsieur le Procureur Général à l’expression de mes salutations les plus respectueuses.

Patey Daniel Patey Odette née Gerfand

Ci joint : courrier simple au Procureur de Paris, courrier recommandé au procureur de Paris, double de l’enregistrement de ma plainte, double de la lettre au ministère de la justice.

OU BIEN L ARGENT PEUT FAIRE LA DIFFERENCE